圖片來源:de Buyer |
在私人空間分享買鍋喜悅時,被朋友問到這個問題:「好用在哪?」。一時間竟然不知道如何回答,我可以很簡單的出自己喜歡這個鍋子的所有理由,但馬上又想到對方的料理偏好、使用習慣,甚至是個性價值觀跟我不同,那他也會覺得好用嗎?
要定義一個鍋子好不好用,最重要的是 - 它可不可以達成你的期望並完成你想要做的料理。
定義切實際期望是很重要的,什麼切實際的期望?不同鍋型、材質的鍋子有截然不同的特色,就好比你不會用燉湯等有湯汁的料理來衡量一個平底鍋,又或是用不沾鍋的油量來要求鐵鍋,甚至是要求不沾鍋達到鐵鍋的溫度。
這兩張照片就是有特定用途的鍋型:
舉例來說,我平底鐵鍋的期望是:
I. 使用前可從客觀規格得知
- 美 - 個人偏好
- 品牌歷史 - 個人偏好
- 鍋面厚實耐用 - 個人偏好
II. 使用後可從使用經驗得知
- 做出邊邊焦香的荷包蛋 - 滿足做特定料理的需求
- 清潔、保養容易 - 使用習慣
恰恰的荷包蛋 圖片來源:Williams Sonoma |
只要能達成 II 的期望,我就會稱這個平底鐵鍋「好用」,可以發現第二部分是非常主觀的,我認為用熱水洗鍋、洗完擦乾算是保養容易,對其他人來說可能還是很麻煩;我喜歡焦焦油亮的荷包蛋,也許你喜歡用不沾鍋加水悶熟的煎蛋。
又,對我個人來說,我不要求重量要輕、CP 值高、一開鍋馬上不沾等等,我就不會用這些標準去衡量我的鍋子好用與否。但是換一個人可能就會在乎這些點,「好用」是很綜合性的說法,也是無法直接適用於每個個體的。
圖片來源:de Buyer |
第一次看到切實際這個用詞
回覆刪除哈哈,的確沒有這個詞!
刪除